Discussione:Storia della Sicilia spagnola
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||
|
La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora! | ||||||||||
|
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Storia della Sicilia spagnola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20130913102044/http://www.igtodaro.eu/MENU/comarca.htm per http://www.igtodaro.eu/MENU/comarca.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:05, 22 giu 2019 (CEST)
Come sistemare questa voce?
[modifica wikitesto]Salve, è da un po' che tengo d'occhio questa voce e devo dire che mi piacerebbe molto sistemarla come ho fatto con Storia della Sicilia borbonica, tuttavia qui il problema è anzitutto la struttura della voce: è stata improntata in maniera identica al Regno di Sicilia (1734-1816), con la differenza che in quel caso esisteva già la voce storica sulla Sicilia borbonica e quindi la struttura dell'altra non fu un problema, anzi, alla fine è risultata come un approfondimento diverso e in più; quindi positivo. Ma qui è un po' più complesso il da farsi: all'inizio qui è stata messa una sezione sulla storia, ma è corta, priva di fonti e non si capisce bene quel che si vuole dire. Cioè... mi verrebbe sinceramente da dire: dove'è la storia, quella vera, in quel capitolo? Perché si parla fin da subito della divisione dal Regno di Napoli (fin da subito), cosa che qui non è necessaria, sul serio (dire ad esempio che Carlo cedette Napoli, Sicilia e Sardegna... e allora perché non parlare pure degli altri Regni di Carlo??) ma, a parte questo, mancano un sacco di cose davvero importanti per la Sicilia... pochissimi i territori citati... si accenna appena a Messina, alla sua rivolta (che fu uno degli eventi più noti di questa epoca, ma certamente non l'unico), ma non alle cause che la scatenarono: in sostanza qui si tace e non si dice che Messina fece alleanza con la Francia per fare invadere la Sicilia e per questo alla fine venne castigata, non perché gli "spagnoli erano gelosi della sua floridezza"...una roba del genere, l'ho letta in diverse voci su questo argomento e potrei sistemarla, avendo io scritto ciò che realmente fu questa rivolta (in sostanza parte di una guerra estera), ma qui non trovo lo spazio dove chiarire i fatti.
Altro fattore che mi frena è che mentre al tempo dei Borbone la Sicilia era già entrata, soprattutto grazie all'Inghilterra, in un'ottica per così dire di "prima globalizzazione", ovvero la storia delle sue città si era praticamente unificata, il commercio e i contatti tra i popoli erano stati ristabiliti e aumentati tanto rispetto al passato e anche gli avvenimenti bellici avevano preso a riguardare l'intero Regno, per cui si era arrivata a formare un'unica vivace storia siciliana. Mi è quindi venuto semplice il poterla descrivere con fluidità. Ma qui, nell'epoca spagnola, si trattava di una Sicilia ancora fortemente chiusa anche al suo interno e non solo con l'esterno. I fatti di Palermo erano realmente solo fatti di Palermo, così come quelli di Catania, della Contea di Modica ecc... Ciò non toglie che vi siano dei punti di contatto tra le città del Regno: la guerra contro l'Impero ottomano, ad esempio, ma anche quella non saprei dove descriverla così, perché qui si parla solo dei re. In pratica quello che doveva stare nel più generale Regno di Sicilia è stato invece trasferito qui e discapito nella narrazione storica. C'è da riflettere su come si potrebbe risolvere; vedremo più avanti se sarà possibile sistemare pure questa voce, comunque importante. --Stella (msg) 08:28, 30 mar 2022 (CEST)